人民熱評:杜撰“1888萬彩禮”,賬號被封就完事?
“1888萬彩禮”發(fā)布者賬號被永久封禁!據(jù)報道,近日,知乎網(wǎng)友發(fā)文稱被江西萍鄉(xiāng)女友一家索要“1888萬彩禮”,其真實性備受懷疑,隨后,作者承認杜撰事實。1月13日,知乎小管家發(fā)公告稱,依據(jù)《知乎社區(qū)規(guī)范》對其永久封禁。
對涉事賬號永久封禁,大快人心!但是,并不讓人如釋重負。原因很簡單,此事極其惡劣,很有剖析價值。
長期以來,天價彩禮最容易觸動大眾的敏感神經(jīng)。顯然,這個知乎用戶對此心知肚明。用匿名賬號杜撰一個上海年輕人被索要天價彩禮的故事,并糅合諸多網(wǎng)友帖子的沖突元素,這是弄虛作假。這種做法是不道德的,既欺騙了廣大網(wǎng)友,也傷害了江西人民的感情,還敗壞了社會風(fēng)氣,該受到譴責(zé)。
如今,涉事用戶已道歉,但這不能成為終點。惹出了事,兩手一攤聳聳肩,就拍屁股走人,一句輕飄飄的道歉就能完事?如果不引入應(yīng)有的懲戒措施,如何以儆效尤?
一個細節(jié)是,該用戶辯稱,“由于我的疏忽未考慮到網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度突然增加”。用疏忽來為自己辯解,太輕佻,太蒼白,絲毫經(jīng)不起推敲。知乎小管家表示,該用戶存在以互相矛盾的身份發(fā)布內(nèi)容的行為。應(yīng)追問,該用戶是不是慣犯?如果是慣犯,平臺的日常監(jiān)管為何不能有力有效?
據(jù)報道,江西省萍鄉(xiāng)市相關(guān)部門此前已經(jīng)介入此事,“初步判斷該文章內(nèi)容系杜撰,當(dāng)?shù)夭识Y上百萬都極少”。在以正視聽的同時,也應(yīng)依法采取措施追究相關(guān)人員的責(zé)任,以更好地維護自身形象。
此外,不能不追問的是,如此之假的帖子為何得以在知乎上大行其道?
按照國家網(wǎng)信辦發(fā)布的相關(guān)規(guī)定,在此事件中,無論用戶還是平臺都應(yīng)擔(dān)責(zé)。網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生產(chǎn)者不得散布謠言,擾亂經(jīng)濟秩序和社會秩序,這是底線要求。網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容服務(wù)平臺應(yīng)當(dāng)?shù)种撇涣夹畔,?yīng)該加強本平臺網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理,這也是底線要求。
平臺該履行信息內(nèi)容管理主體責(zé)任,卻放逐了這一責(zé)任,這是失職;該當(dāng)好信息內(nèi)容管理的第一責(zé)任人,卻心猿意馬,抑或虛置責(zé)任,睜一只眼閉一只眼,這同樣不負責(zé)任。
造假,這是道德問題,也是法律命題。無論用戶還是平臺,再追求流量,也不能惡意炮制不實信息,這同樣關(guān)乎道德和法律。依法治理,絕不姑息,才有警示效果,相關(guān)人員不敢再炮制類似“1888萬天價彩禮”的事件。
分享讓更多人看到
相關(guān)新聞
熱門排行
- 1人民網(wǎng)評:“五個一百”, 用主旋律奏響…
- 2人民網(wǎng)評:優(yōu)化供給,讓旅游業(yè)煥發(fā)新活力
- 3人民網(wǎng)評:每個返鄉(xiāng)過年者,都是家鄉(xiāng)的安…
- 4人民網(wǎng)評:新冠診療方案調(diào)整正當(dāng)其時
- 5人民熱評:加快尋找胡鑫宇,用實際行動回…
- 6人民網(wǎng)評:發(fā)揮組織作用,確保農(nóng)村地區(qū)疫…
- 7推出更多健康優(yōu)質(zhì)的精品短劇(人民時評)
- 8人民網(wǎng)評:致敬“平安的守護者”
- 9讀懂中國經(jīng)濟的信心所在(人民論壇)
- 10堅定歷史自信 增強歷史主動(深入學(xué)習(xí)…