日前，科幻懸疑劇《開端》迎來了大結局。這部開年奇幻電視劇改編自網絡同名小說，講述的是兩個素不相識的年輕人在公交車上遭遇報復社會的惡性事件時，不斷經歷時間循環“死而復生”，聯手尋找真相、阻止爆炸的故事。

《開端》憑借“無限流”的概念與敘事方式，驚心動魄的劇情設計，一播出就在社交網絡上受到大量關注和討論，據統計，自1月11日上線以來，《開端》多次登上熱搜，播放總量突破13億，豆瓣“開分”8.2，目前完結之后豆瓣評分下滑至8.0，評分人數近40萬，可說是今年年初爆款網劇的代表之一。

《開端》的火爆，一方面源于運用“無限流”概念來講故事。其實，時間和空間循環的形式在國內外影視作品中曾多次出現，像《源代碼》《明日邊緣》等影片都是以循環來推動劇情，周星馳經典作品《月光寶盒》中也有時間循環的運用。“無限流”的概念雖然早已就有，但并不是非常流行，究其原因是這種表現方式對影視作品的要求會非常高。其包含的懸疑、奇幻等元素非常考驗講故事的能力和特效水平，既要制造懸念，又要讓觀眾能夠理解；在循環反復的場景中不能千篇一律，要有新鮮感，編劇和導演猶如走鋼絲；在特效上要盡可能多的制造奇妙的感覺，又不能讓華麗的場面影響故事的邏輯。與早期和國外作品相比，《開端》對“無限流”的應用顯然更徹底：全劇只有15集，卻出現了25次循環，其中有2集就循環了10次。在如此頻繁的循環下，劇情節奏緊湊而富有張力，主角的推理糅合時間的緊迫性，逐漸接近真相的過程中，令人燒腦又欲罷不能。

另一方面對于改編劇來說，如何在“原著粉”和“新粉”之間尋找平衡也是一件難事。《開端》作為網絡小說改編劇，將原作者納入編劇團隊，輔以專業編劇助攻，不僅是對作品本身的尊重，也在最大程度上保證了改編效果。在15集的篇幅里，劇情緊湊密集，觀眾不必忍受注水劇情和動輒四五十集的甜寵、霸總、玄幻劇集“大雜燴”。不僅如此，從行業內部來看，這種短劇實際上降低了播放平臺的投資風險。同時，由于內容上的精簡，細節制作也就有了更加周全的思考與完善，相輔相成下，精品短劇的誕生也是順勢而為。

值得一提的是，《開端》的成功并非單純依靠“無限流”的科幻設定。故事發生的背景是公交車爆炸事件，這其中所牽涉到的除了人性，還有社會現實問題。《開端》在循環中不斷挖掘人性的復雜，借由各種角色所表現出來的懦弱、自私甚至惡意，精準刻畫出蕓蕓眾生相，觸動人心而且引人深思。劇情還引發了網友對“網暴”的思考，無論是對肖鶴云還是王萌萌，網絡上無端、陰暗、毫無依據的猜疑、揣測以及暴力言語等對他們的傷害，無一不在震撼著我們。這種表現讓公眾感受到劇集對現實問題的關注，對正義的追求，對社會和百姓的關懷。

除此之外，演員的表演是該劇獲得喜愛的最為直觀的因素之一。主角起用兩位年輕演員，年齡設定符合角色，沒有違和感，表演自然流暢不顯生硬。配角方面則更異彩紛呈，劉奕君飾演的老刑警張成，敏銳、沉穩、堅守職責，他在第24次循環中壯烈犧牲的場面成了最叫觀眾心疼的橋段。而令人瑟瑟發抖的“鍋姨”有一場面對黃覺崩潰的戲也令人贊嘆：極度傷心后，動作僵硬，沒有眼淚，想打但是無從下手或無力下手，最后只能化作拳頭發泄一下。正是這種無聲的表演，更讓人體會到人物內心的痛苦、沖突以及最后的絕望和恐怖。

影視是遺憾的藝術，《開端》由于循環過多，也不可避免地陷入劇情重復的問題。劇集發展到一半多，主角被“炸死”近20次，才鎖定嫌疑人。而最讓人耿耿于懷的是，循環如何開始，又如何結束并沒有給出直接的答案。萬眾期待一個不一樣的新穎解釋，而劇方表示，最好的解釋就是沒有解釋。片尾沒有對循環做任何解釋說明，只是肖鶴云第二天照常的睜眼起床，還有一句早安，象征著循環結束。但對于循環為什么結束，觀眾一頭霧水。

瑕不掩瑜，《開端》雖然沒有宏大主題敘事，缺乏自帶流量的明星，也沒有知名IP光環濾鏡，但有著踏踏實實做內容，用真情實感去打動觀眾的初心，自然能夠孕育出新的生機，別開生面，在觀眾的心中留下喜愛。

分享讓更多人看到